今年42岁的VincentLambert自2008年的一起摩托车事故后仍然正处于植物人状态。他的妻子、父母和兄弟姐妹环绕着Lambert否应当之后“活”下去的问题斗争了长约5年多的时间。经过几年的法律纷争，今年4月，法国最低行政院上诉了Lambert父母的控告，批准后了医院暂停化疗的要求。医院要求于5月20日对Lambert继续执行拔管。

18日，Lambert父母作出最后一搏，通过《费加罗报》向法国总统马克龙公开发表公开信，这也是时隔2018年后的第2封公开信。信中称之为：“总统先生，如果你什么都不做到的话，VincentLambert不会在5月20日后的一周内由于缺水和营养而病死“，“2019年了，法国没有人应当被活活冻死”。

随后，马克龙竟然知道对此了：虽然他回应痛惜，但生命落幕的问题没具体众说纷纭，自己没权力干预法律的判决。于是本周一，医生拔除了Lambert的胃管、开动了生命反对设备，并让他服用剂，在接下来的几天内“大自然”丧生。不顾一切人们实在这个早已震撼几年的法国“被动”安乐死的标志性事件——朗贝尔案早已掉落帷幕时，翻转又来了……就在Lambert被拔管12小时后，经巴黎裁决法庭裁决，命令院方完全恢复了他的水和营养供给。

联合国委员会正在审理此案，这一过程有可能还要花费数年时间。Lambert的案子引发了欧洲各地民众关于“安乐死”的白热化争论，甚至法国总统马克龙都为此倾听。这个案子有什么特别之处吗？5年官司，4次拔管宣判2008年31岁的兰伯特在一场摩托车车祸中头部相当严重伤势，从那一后之后四肢在床11年，医生指出其早已是“植物人”状态。2013年起，Lambert的医生多次向其家人建议暂停人工保持生命，但家庭成员意见不一，仍然僵持不下。

Lambert的妻子、5个兄弟姐妹和侄子都赞成暂停对Lambert展开生命保持，而他的父母和其他2个兄弟姐妹却反感赞成这个建议。Lambert的妻子指出丈夫早已没恶化的有可能，与其这么伤痛的死掉不如让他有“精神”的起身。然而，Lambert信仰天主教的父母却指出他们的儿子只是残疾，他能自律排便、眼睛还能有时候睁开，他还死掉，“被动安乐死”的要求无异于是在“杀人”。Lambert的案件于2015年诉讼到欧洲人权法院，法院裁决暂停化疗并指出这不属于违法生命权。

一个月后，Lambert的父母的审核拒绝被上诉。根据欧洲人权法院的裁决，医院要求新的著手对Lambert暂停医疗的程序。Lambert父母仍然不愿拒绝接受这个裁决结果，并在网络上发布了Lambert的一段视频：Lambert的兄弟荐着手机放到他的耳边，手机里传到他的母亲呼唤他的声音，回应一定会退出他。

早已被拔管的Lambert的睁开了双眼、眼珠旋转，或许有所对此。这段视频引发了法国民众的强烈反应，指出Lambert还有“意识”，并不是植物人，法院无法作出退出化疗的裁决。Lambert的医生赞成其父母的众说纷纭，回应视频与实际相符，这是诱导公众的不道德。

Lambert的一系列反应无法代表他有意识，植物人的理解能力已几乎失去，无任何主动活动，但是还保有一些本能性的神经光线和展开物质及能量的新陈代谢能力。植物人有时可以睁开眼睛，但并不代表具备主观意识和情绪。

虽然医生已作出说明，但是迫使公众的舆论压力，医院还是之后保持Lambert的生命，而Lambert的父母也在之后裁决。

本文来源：suncitygroup太阳集团-www.nenba.cn